htgの説明:hdcpがあなたのhdtvを壊す方法とそれを修正する方法

ほとんどの消費者には知られていませんが、著作権侵害防止プロトコルがHDMIケーブル規格に組み込まれています。著作権侵害防止に関しては、多くの人々の視聴体験を完全に破ることになると、実績が乏しいだけでなく、どのように動作するのか、なぜあなたのテレビを壊すのか、どうやって修正できるのかについて説明します。

デジタル著作権管理(DRM)プロトコルは、著作権侵害からコンテンツクリエイターと代理店を保護するために設計されたプロトコルです。異なる企業や業界は異なるプロトコルを使用しますが、基本的な前提は同じです。 DRMは、一般に、著作権侵害を防ぐために2つのタスク(またはその両方)のうちの1つを実行します。購入者を購入者にロックし、許可されたデバイスにコンテンツをロックします。 iTunesでアルバムを購入し、アカウントで承認されたデバイスでのみ聴くことができる場合、DRMが発生しています。オペレーティングシステムやビデオゲームを購入しても、1台のコンピュータにしかインストールできない場合は、DRMが発生しています。

コンテンツクリエイターとディストリビューターは、コンテンツを作成して配布するのに費用がかかり、コンテンツを補償する必要があります。しかし、DRMは通常、正当な消費者に支払うための生活を困難にし、多くの場合、消費者に支払う経験を完全に破ることができます。これは、認可サーバーを実行する必要のあるゲームで実行される問題の1つです。認可サーバーを使用している場合、突然ゲームが実行されません。

HDMI規格とデジタルビデオの場合、他の業界と同じようにDRM規格があり、DRM規格はテレビを楽しんで正当な他の活動に従事しようとしている普通の古い消費者にとって不幸な量の頭痛を引き起こします。

HDMIのDRMプロトコルは、高帯域幅デジタルコンテンツ保護として知られています。このプロトコルはIntel社が開発したもので、HDMIだけでなく、DisplayPortやDigital Visual Interfaceなどのさまざまなデジタルビデオ規格にも使用されています。これは、コンテンツ出力デバイス(Blu-rayプレーヤー、ケーブルボックス、ChromecastやRoku Stickのようなストリーミングスティック)と受信デバイス(メディアセンターの設定のオーディオ – ビデオ受信機、またはHDTV自体)。

HDCPはどこにでもあり、Blu-rayプレーヤー、ケーブルボックス、衛星テレビ受信機、ChromecastやAmazon Fire TVなどのストリーミングビデオハードウェアなどのデバイスに組み込まれています。また、ラップトップやコンピュータのハードウェア、DVR、その他の最新のHDMI機器にも組み込まれています。

前述のゲーム認可サーバのような他の形態のDRMと同様に、HDCPには問題がないわけではなく、多くの消費者の視聴経験を完全に破壊する。

基本的な暗号化とプロトコルは洗練されており、この記事の範囲外ですが、HDMI HDCPの基本的な前提は非常に簡単です。 HDCPデバイスのライセンスを発行するライセンス機関が存在します。 Blu-rayプレーヤーやXboxのような各HDCP準拠のデバイスにはライセンスがあり、HDMIケーブルを介して信号を出力しているデバイスと話すことができます。

出力装置に「Hey display!あなたはHDCPに準拠していますか?ここに私のライセンスがあり、あなたのライセンスを見せてください!」そしてディスプレイ(または他のHDCP準拠のデバイス)は「私は!ここに私のライセンスがあります!」そのプロセスがうまくいくと、それは数千分の1秒以内に起こり、消費者は気付かないこともあります。 Blu-rayプレーヤーやDVRの電源を入れると、HDTVとうまくやり、HDCPが何であるかわからない幸せな生活を送ることができます。

残念なことに、HDCPがデバイスやコンテンツで完全に法的なことを行う消費者の邪魔になる状況が数多くあります。チェーン内のいずれかのデバイスがHDCPに準拠していない場合、ビデオストリームは失敗します。

たとえば、古いHDTVセットがHDCPに準拠していない場合は、そのHDCP準拠のコンテンツを見ることはできません。 Blu-rayプレーヤー、Chromecast、またはHDCP規格に準拠する他のデバイスを接続すると、空白の画面が表示されるか、「エラー:非HDCP出力」や「HDCP」などのエラーメッセージが表示されます。エラー。”

内蔵スピーカーを備えた古いモニターを、Chromecast搭載の格安ビデオボックスに変えたいですか?申し訳ありませんが、古いモニタ(HDMIポートを持っているにもかかわらず)がHDCPに準拠していない可能性は非常に高いです。コンピュータ全体をプロジェクトに捧げたいのでなければ、何もストリーミングしません。

ビデオゲームのセッションを録画したり、ライブでストリーミングしたりしたいですか?それはヒットまたはミスです。コンソールメーカーは、プレーヤーがコンテンツを録画してストリーミングすることを望んでいるが、HDCPには依然として問題があると認識していることについて、より良い評価を得ています。ソニーのプレイステーションのラインナップは、この問題の完全な例です。実際にゲームをプレイしている最中にHDCPロックを解除したプレイステーション4のために、ソニーは2014年にアップデートをリリースしたが、PSCPのチップレベルでHDCP出力がロックされているため、プレイステーション3に同じアップデートを提供することはできない。彼らの唯一のアドバイスは、コンポーネントケーブルをサポートするキャプチャデバイスを購入し、HDMIの代わりにそれらを使用することです。

私たちがテレビやゲームを積極的に見ていないときでも、私たちはまだHDCPが迷惑で侵入していると感じています。 How-To Geekでは、Amazon Fire TVなどのHDMIベースの製品に関連するあらゆる種類のチュートリアルやレビューをここに書いています。あなたはHDCPのために捕まえられないものを知っていますか?ビデオコンテンツがロードされている間のオンスクリーンメニュー。何百万人もの有料顧客にコンテンツを合法的に配信するストリーミングデバイスを見直し、宣伝するためにコンテンツ保護システムを導入するのはかなり面倒です。

Blu-rayプレーヤーを古いテレビに接続したり、古いコンピュータのモニターをChromecastを搭載したストリーミングステーションにリサイクルしたり、ビデオゲームを録画してストリーミングしたり、メニューやスクリーンショットをキャプチャしようとすると、違法で非倫理的なことは何もありませんチュートリアルやガイドを書くことはできますが、欠陥のあるDRMプロトコルのおかげで、それらの物のいずれかまたはすべてを望む人は暗闇の中に放置されます。

新しいテレビを購入したり、完璧なオーディオビデオレシーバーをアップグレードしたり、最初に存在してはならない問題を解決するために多額の資金を費やしたりする必要はありません。正式な唯一の方法はHDCPは、新しいHDCP準拠のデバイスを購入することです。

それは、正当なユースケースのためにHDCPに準拠した方法を回避する方法がないということです。 HDCPを担当する代理店は、HDCP対応デバイスと何らかの方法でやりとりするために古い機器や正当な著作権侵害の必要がある場合でも、消費者を助けるための方法はありません。さらに傷害を与える侮辱を加えるために、HDCP規格は数年前から妥協されており、ライセンスを払い続けて製品に組み込んでいる製造業者は、ライセンス機関と著作権侵害防止ロビーとの戦いを望んでいないことと、実際に海賊行為を止める(または消費者を助ける)こととはほとんど関係がありません。だから、あなたはHDCPである時代遅れの、今や危機にさらされている混乱に対処するために何ができますか?

新しいテレビを購入したり、ビデオゲームプロジェクトを放棄したりするのではなく、HDCPのコンプライアンス問題に対処する唯一の方法は、HDCP要求を無視する安価なHDMIスプリッタを購入することです。

私たちは本当に冗談だと思っていますが、それは何千もの消費者を助けてくれた秘密のメディアセンターの要素であり、スクリーン・メニューのスクリーンショットを撮る必要があるときにHow-To Geekでここで使用する秘密の成分と同じです私たちがレビューしている製品。

具体的には、安価なHDMIスプリッタの中でも、HDMI規格に準拠するかどうかの整合性がないため(ViewHD 2ポート1×2パワードHDMIスプリッタ(Model:VHD-1X2MN3D)非常に同じ会社の製品の中で)。もう少し注意深く読んで、Amazonの検索機能を利用することは、他の消費者が成功した安いスプリッター(このCKITZ BG-520 1×2 HDMIスプリッターのようなもの)を掘り起こすための道のりです。

スプリッタを使用するには、単にHDCPエラーを表示するデバイスと表示デバイスの間に配置します。たとえば、Chromecastを古いモニターに接続するなどの簡単な設定の場合、ChromecastをHDMIスプリッターの「入力1」に差し込み、HDMIケーブルを使用して「出力1」のスプリッターを接続します”をディスプレイに表示します。古いHDTVでうまく再生できない新しいオーディオビデオレシーバーがある場合は、すべてのHDMIデバイスをレシーバーに接続し、HDMIスプリッターをレシーバーとディスプレイの間に置きます。

上の写真では、HDMIデバイスを見ながらメニューやスクリーンショットをキャプチャするための、机の上の簡単なセットアップを見ることができます。この例では、Amazon Fire TV StickをViewHDスプリッタに送り、信号をRoxio GameCapHD Proに渡してスクリーンショットをコンピュータにスナップすることができます。 GameCapHD Proをチェーンに配置する場所は、このソリューションを探している大多数のユーザーがテレビを差し込む場所です。

HDCPの問題を扱う前のチュートリアルのスクリーンショットをキャプチャしようとする試みは次のとおりです。

そのようなスクリーンショットが私たちの目的にはあまり役に立たないことがわかります;誰も購入しようとしているデバイスのメニューが、背中の大きな醜いエラーメッセージのように見えるのを見たいと思っています。この例では、キャプチャツールを使用していても、HDCPに準拠していないHDTVを持つ家庭ユーザには、HDCPで保護されていない部分が通過する(メニューバー一時停止ボタン)、実際のコンテンツは削除されます。

正確に同じスクリーンショットが表示されますが、信号がスプリッタを通過してHDCPナンセンスを取り去ったものです。

人々を悩ましている問題に対する巧妙で思いやりのある解決法に対する私たちの愛を考えれば、たとえ存在すべきではないはずの問題に対する解決策が、「間違ったそれにもかかわらず、それはまさに貧しい人々や意図的なデザイナーを通じた消費者の感情的な状況であり、新しいメディアプレーヤーが古いHDTVと話すような製品があります。

技術的な質問がありますか? Ask @ howtogeekでメールを送信してください。最善を尽くして支援します。

これは、業界が悲惨に顧客から一滴のお金を逃がそうとしているところであり、何もしませんが正直に変わり、顧客を敵に払うことになります。私はメディアセンターに接続しようとしていました。私は準拠ケーブル、苦情プログラムを購入し、拒否のブルースクリーンを手に入れました。 DVDを再生し、ドライバーを更新し、すべてを更新し、その後遅く、悲惨な、不安定な再生を得たプログラムを更新しました。保護を完全に解除したプログラムを購入するだけで、支払ったコンテンツを見ることができました。

この業界は顧客の99%を賄うことができます。人々はこの技術に投資して回避し、コンテンツを支払う理由はありません。

VHSの時代には、HDMIとビデオプロジェクタにも同じ問題がありました。一部のプロジェクターでは、Macrovisionで信号を入力すると正常に動作しません。この問題は、信号がビデオスイッチを通過するときに悪化します。私のソリューションは、ビデオ信号のリフレッシュ間隔を空白にし、マクロビジョンの基礎となった仕様外の信号バーストを効果的に殺す20ドルの箱でした。

ここではそれらにリンクするつもりはありませんが、HDMI信号からHDCPを取り除くように特別に設計されたデバイスがあります。

テレビのHDMIポートはHDMIをサポートしていますが、HDCPのソースを見ていると、約1/4の時間がかかりすぎて動作しなくなる傾向があるため、私は両親のテレビセットを購入しようと考えています。だから基本的に、彼らのHDMI入力が壊れている

これは現行の著作権法の不満な領域の1つです。米国では、デジタルミレニアム著作権法ではコピー防止を迂回するデバイスの作成または販売を禁止していますが、そのために保護されたコンテンツを法的に使用できない場合はどうなりますか?私はフェアユースの免除についても、コンテンツの意図された使用については言及していません。これはDMCAの下では合法ではありませんが、HDCP信号を取り除かずに既存の機器を使用することはできません。しかし、ほとんどの人にとって、決定は簡単です:彼らはストリッパーを購入し、彼らの生活を続ける。

別の注記:記事で言及されているように、すべてのHDMIスプリッタがHDCP保護を剥奪するわけではありません。私は数年前に購入した4ポートスプリッタを持っていて、オフィスの2番目のテレビで私のホームシアターのコンテンツを見ることができます。このボックスは、HDCPをサポートしていないデバイスが接続されている場合(HDCPがアクティブな場合のみ)、実際には出力を無効にします。他のデバイスは影響を受けません。

デジタル制限管理は、単に廃止される必要があります。それは、実際にコンテンツを購入した人々が惨めに海賊を止めることに失敗した場合、人生を悲惨にしてしまいます。通常、物事を支払う人が増えていくうちに、実際に使用できる海賊版のコピーを選んでいます。さらに、一度あなたが何かを支払うと、売り手はあなたの財産であることを指示する権利を持っていませんが、あなたはあなたの本を読んだり、ゲームをしたり、映画を見たりするためにどんなデバイスを使用するかを制限します。 DRMは最も基本的なレベルで欠陥があります。

問題は、著作権侵害を制限し、人々がコンテンツを侵害するのを防ぐために、コンテンツ制作者や代理店は何をすることができるのでしょうか?多くの過去の試みは失敗し、顧客に支払うことを迷惑に思いました。

素晴らしい記事!私はこれと同様の問題に何度も遭遇しました。名誉制度では不十分であることは悲しいことです。

私は何年にもわたって1ゲームまたは2ゲームにクラックを入れました。ちょうど、私がプレイしたいと思うたびにAge of Empiresの私の法的なCDを掘り起こす必要はありません。これは、光学式ドライブが時代遅れになっている今、特に重大な不便さです。

より良い方法になりました。

それは本当に問題です。 DRMソリューションの大部分は、海賊行為を止めるために何もしません。

状況の現実は、HDCPが本当に著作権侵害を止めるためにあまり効果を上げていないということです。 Blu-rayプレーヤーを購入し、映画を購入し、HDCPストリッパーを購入し、コンピューターに適切なハードウェアとソフトウェアを入手し、ムービーをコピーしてすべてをダブルチェックします中学生でも海賊版映画をダウンロードするのがとても簡単なときは、正しい(オーディオとビデオの同期が適切に行われ、リッピングにエラーがないなど)

中学生でも海賊版映画をダウンロードするのはとても簡単です

だが、誰かがそのシードコピーを作成しなければならない。それが(理論的に)DRMがやめようとしていることだ。アナログホールを差し込むだけで、公正な著作権侵害より正当な公正使用を止めることができないのはあまりにも悪いことです。

たとえば、私は今月下旬に旅行します。私は私と一緒に映画を撮りたい。しかし、おっと…私はそれらを私のiPadにコピーすることはできません.DRMですから。そうではなく、NetflixとSlingbox(テレビネットワークが殺したい別のデバイス)に依存しなければならないだろう。

ええ、しかし、HDCPをサポートする完全な法的機器を購入し、それをバイパスすることができます。数百ドルに過ぎません。

海賊は常にあらゆるDRMを簡単に回避する方法を持っています。法律を遵守している人々が望むところで彼らのデータを使用することを妨げるのは唯一のことです。

これは絶対に真実ですが、DRMはリリース後直ぐに敗北することは知っています。つまり、DRMは著作権侵害をほとんど止めず、消費者にとって不便です。

HDCPの場合、2001年には理論上のセキュリティ上の欠陥が全部明らかにされており、現在は何年も壊れています。この時点でHDCPがやっていることは、有料顧客のユーザーエクスペリエンスを台無しにしている一方で、海賊は彼らが望むすべてのメディアを楽しんでいるのです。

海賊は常にあらゆるDRMを簡単に回避する方法を持っています。法律を遵守している人々が望むところで彼らのデータを使用することを妨げるのは唯一のことです。

うんこれは本当にDRMの最大の問題です。正当なユーザーが海賊へのアクセスを拒否しながら購入をフルに活用できるようにするシステムを、どのように設計しますか?

個人的には、長期的な唯一の解決策は、教育と価格の合理的な組み合わせで、違法にコピーするのではなく、必要なことを人々が支払うようにすることだと思います。

HDCPの場合、2001年には理論上のセキュリティ上の欠陥が全部明らかにされており、現在は何年も壊れています。この時点でHDCPがやっていることは、有料顧客のユーザーエクスペリエンスを台無しにしている一方で、海賊は彼らが望むすべてのメディアを楽しんでいるのです。

はい、それは基本的に私が言っていたことです。ただの言葉ではありません。 DRMは著作権侵害を制限することになっていますが、実際には法的な消費を妨げるだけです。

私が興味深いのは、過去10年間の音楽シーンで起きていることです。 Appleは実際にiTunes Storeの音楽からDRMを削除しており、Amazonの音楽ダウンロードはDRMフリーのMP3形式になっている。両方の市場は、技術的な制限がないにもかかわらず、非常にうまくいっています。

もし音楽が暗号化を必要としないなら、おそらくビデオはそれを本当に必要としません。マクロビジョンとHDCPが依然として存在する唯一の理由は、スタジオとディストリビューターの偏執によるものです。

したがって、次の質問は、ビデオゲームにDRM制限が必要なのかどうかです。 Soemthingは、DRM対策が施行されていても、海賊行為がゲームの法的な使用を超えていることが多いため、これはやや厳しいものになると私に伝えています。

したがって、次の質問は、ビデオゲームにDRM制限が必要なのかどうかです。 Soemthingは、DRM対策が施行されていても、海賊行為がゲームの法的な使用を超えていることが多いため、これはやや厳しいものになると私に伝えています。

私はゲームがオンラインでの契約を要求する方向にますます動いていくと思う。それは人々が支払うことを確認する唯一の方法です。

私はゲームがオンラインでの契約を要求する方向にますます動いていくと思う。それは人々が支払うことを確認する唯一の方法です。

サブスクリプションMMOはまったく死んでいるので私はサブスクリプションの部分を知らないのですが、ESOがF2Pになると、結果として残っている唯一のサブスクリプションMMOはワールドオブウォークラフトです。

しかし、間違いなくオンライン部門:ディアブロ3のようなゲームは、「一度支払い、常に遊ぶ」というオンラインゲームの良い例であり、ゲームアイテムを販売して請求書を支払う無料ゲームの人気を無視することはできません。誰もが遊ぶことができ、余裕があるものを支払うことができるので、それはまだ最高のモデルかもしれません。

おそらく、コンテンツクリエイターが何を支払ったのかを確認しようとしていると不平を言うのではなく、海賊が無料のコピーを利用できると不平を述べるべきであろう。多くの技術サイトには、海賊行為の量や正当化の方法を誇る人々がたくさんいます。

合理的な価格を維持するために、私はウォルマートで見た$ 5セットのために、それらの10枚の映画のダウンロード/焼き付けコピーを持つ人々を見ました。一部の人々は単にどんな価格でも支払うことはありません。

しかし、間違いなくオンライン部門:ディアブロ3のようなゲームは、「一度支払い、常に遊ぶ」というオンラインゲームの良い例であり、ゲームアイテムを販売して請求書を支払う無料ゲームの人気を無視することはできません。誰もが遊ぶことができ、余裕があるものを支払うことができるので、それはまだ最高のモデルかもしれません。

ブリザードがあなたに許している限り、「一度支払い、常にプレーする」ではなく、一度支払うだけです。ロジックの少なくとも一部はブリザードのサーバー上にあり、ディアブロ3は、シングルプレイヤーであってもインターネット接続なしでは動作しません.So – 同じDRM、変装しています。いいえ、結構です。

私は数ヶ月前にケーブルを手に入れました。私のTVは、1200×1600のようなものまでの解像度をサポートする96インチHDTV CRTモニターです。入力はRGBHV / VGAです。ノートPCをブレイクアウトケーブルで直接プラグインすることができます。 VGA出力。VGA出力のラインダブラーがありますが、ケーブルボックスにはComposite、Component&HDMIしかありません。

私はVGAのトランスコーダーにコンポーネントを試してみました。それは駄目な仕事でしたし、画像は暗すぎました。しかし、その後私は2つのHDMI&VGA&オーディオアウトで別のボックスを見つけた。

素晴らしい作品は、HDCPをオーバーライドするようだ。今私は私の19歳のテレビでBlu-rayを見ることができます(これはOLED以外の何ものよりも優れています)。

現在のアメリカの旗は、17歳の高校生がクラスプロジェクトの一環としてデザインしたもので、デザイン上B-を受け取りました。デザインは公式の新しいフラッグとして選ばれた後、Aに変更されました。