htgの説明:uefiがあなたのPCのBIOSを置き換える方法を学ぶ

ほとんどの人はPCのBIOSに精通しているかもしれませんが、それが何であるか、それが何であるかを知らないかもしれません。 UEFIがその役割を果たすようになっているので、これらの2つの技術についてのオタクを遡って見てみましょう。

(Richardmasonerからの画像)

BIOS(bye-oseと発音)は、コンピュータの基本入出力システムです。マザーボードに内蔵されているチップに内蔵されている、非常に重要な低レベルのソフトウェアです。コンピュータが起動すると、さまざまなコンポーネントを起動して機能していることをBIOSが確認した後、オペレーティングシステムや別のブートローダに機能が渡されます。 「長い」時間前、コンピュータはこれを行うために非常に異なった独自の方法を使用しましたが、時間の経過とともにIBMの5150ソートがハードウェア互換性の基準となりました。それは16ビットのIntel 8088プロセッサを使用していたので、BIOS自体は16ビットで、1MBのアドレス空間が許されています。また、マスターブートレコード(MBR)を使用してコンピュータのパーティションテーブルを指定します。パーティションテーブルは、オペレーティングシステムがどこにあるかをBIOSに通知します。

POSTはBIOSが管理するプロセスです。これは、コンポーネントの有効性と正しい機能をチェックするパワーオン・セルフ・テストです。何か問題があると、エラーが表示されたり、ビープコードの謎の一連の音が聞こえます。頭文字のCMOSが表示される場合もあります。これは、バッテリでバックアップされたメモリを指し、BIOSで使用される不揮発性RAMと共に使用されます。現代のシステムでは、この方法はフラッシュメモリ(EEPROMとも呼ばれる)に置き換えられているため、実際は正確ではありません。

まったく良いシステムでした。これは、個々のコンポーネントと高度なハードウェアオプションを有効または無効にできるインターフェイスを提供しました。もちろん、シリコンの世界のすべてのものと同様に、BIOSは開発中の新しいハードウェアと比較して陳腐化しました。多くの短所を補うために、拡張が開発されました。これの代表的な例は、デバイス構成と高度な電源管理機能を支援するAdvanced Configuration and Power Interface(ACPI)です。しかし、時間がたつにつれて、新しいシステムが克服する必要があるという限界があります。

UEFI(「oofy」または「U effy」とも呼ばれます)とも呼ばれるUnified Extensible Firmware Interfaceは、もともと64ビットItaniumベースのサーバーでこれらの問題を回避するためにIntelによって開発されました。時間が経つにつれて、Intel Boot Initiativeから名前が変更され、Unified EFI Forumに渡されました。これは、その仕様を管理します。 UEFIは、ブート前の環境に大きな変更を加えました。

ビジュアル

EFIの多くの実装は従来のBIOSのように見えますが、他のものは基本的にビジュアルレイアウトをカスタマイズします。美しい写真は本当に必要ではありませんが、オーバークロックのようなものには本当に役立ちます。違いを見てみましょう

ご覧のとおり、マウスを使用するのは簡単で、潜在的な可能性があります。

MSIはそのバージョンを「EFI Click BIOS」と呼びます。

16ビットと32ビットおよび64ビット

BIOSは16ビットプロセスと1MBのメモリアドレッシングに制限されていますが、UEFIはそのように制限されていません。これは32ビットおよび64ビットモードで機能し、より複雑なプロセスでより多くのRAMを処理できるようにします。また、アーキテクチャに依存せず、使用しているCPUの種類に依存しないコンポーネントのドライバを提供することもできます。

ブート

MBRは1ディスクあたり4つのプライマリパーティションに制限され、ブート可能ディスクのサイズは2.2 TBに制限されています。 UEFIは、GUIDパーティションテーブルを使用します.GUIDパーティションテーブルは、グローバルに一意のIDを使用してパーティションをアドレス指定し、ハードディスクから9.4 ZBまでのブートを許可します。テラバイト(技術的にはtebibyte)は1024GB、ゼタバイト(ゼビビット)は1024x1024x1024GBです。今のところ未来の証拠だと思いますよね? UEFIでは、より多くのブートオプションが可能で、特定のファイルシステムを規定しておらず、優れたネットワークブート能力を備えています。 OSブートローダは、UEFIの拡張機能としても機能し、それ自体が適切なブートローダとして機能することができます。

拡張機能

UEFIは、16ビットのランタイム環境に依存しないACPIなどの古い拡張機能をサポートしています。拡張機能はコンポーネントをよりよくテストできるので、暗号化されたビープコードエラーも過去のものです(悪いプロセッサーのように、何かもっと間違っていない限り)。さらに、ハードディスク上のEFIベースのパーティションをサポートしているため、メーカーはより多くの機能を追加できます。 AsusのSplashtopインスタントオンOSは良い例です。それはBIOSで動作しますが、UEFIはそのようなものに対してより良いブート時間とローディングを提供します。

その可能性は、UEFIを有望なものにするものです。まだすべてが最適ではありませんが、BIOSレベルではすでに動作していますので、メーカーはマザーボードでこれ以上使用するようになっています。それらは、新しいシステムで引き継ぐことができるまで、新しいシステムで古い拡張機能を引き継ぐことができ、古いビジュアルスタイルもその間に使用することができます。このスイッチは、ここ数年で増え続けています。 BIOSベースのマザーボードにUEFIを搭載することはできませんが、新しいシステムを購入したり、数年後にアップグレードを実行すると、おそらくそれを実現することなく、スイッチを切り替える可能性があります。それは遅いスイッチですが、それは避けられないものです。

マザーボードの例でUEFIを使用していると教えていただけますか?

@edi Googleで試してみよう;-)

http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=uefi+motherboards

良い頃!アプリケーションが32ビットの制限までbuh-byeと言うことができるようになりました。

DELを押してUEFIにアクセスできますか?私はそう思いません:P; UEFIはマザーボードのIMOを購入したときに得られるインストールCD / DVDからインストールされたソフトウェア(ドライバ&ユーティリティ)です

私は最近、約1ヶ月前にマザーボードを購入しました。MSI P55A-G55は、チップセットドライバのインストール後に私が見た「Utilties」は、マニュアルではBIOSプロファイルにアクセスするためのスクリーンショット(コントロールセンター)オーバークロック、DRAMコンフィギュレーション、マザーボード上のLEDの制御、MOSFET温度のチェック

従来のBIOSに比べてよりフレンドリーなGUIを提供しますが、Linux環境でインストールすることはできますか?:S

私は私の伝統的なBIOSインターフェイスxDに固執します

オタクとして、私の本性の中には賢明であることがあります; ZBは1024倍の4倍で、3倍ではありません。

それでも、素晴らしい記事。まあ説明されています。

@エジ。仕様から、このマザーボード(たとえば)UEFIを持っているようです。 http://www.ebuyer.com/product/250065

@リノ。 32ビットでダウン:D私の会社は私に4GBのRAMを持つラップトップを買ったが、W7 32ビット:C

つまり、PCとMacの両方に普遍的になるか、あるいはUEFIとEFIの間に大きな違いがあるのだろうか?普遍的になりそうなので、最終的にOCingはMacに利用できるようになるだろう。 8)

このUEFIをダウンロードして、古いマザーボード上の既存のBIOSを置き換えることはできますか?

インテルプロセッサーとwin2K3サーバーを搭載したアップルコンピュータはすでにGuidパーティションスキームを使用しています

@ A – 最後の段落を読んでください。

そのP8P68デラックスな手がかりは写真上にある……。

ありがとう。便利です(頭字語の発音キーが大好きです)。

「…(実行する)」とはどういう意味ですか?

BIOSベースのマザーボードにUEFIを搭載することはできませんが、新しいシステムを購入したり、数年後にアップグレードを実行すると、おそらくそれを実現することなく、スイッチを切り替える可能性があります。

@リッチ – あなたが知っているように、「アップグレードを実行する」とは、新しいマザーボードを購入してシステムをアップグレードすることを意味します。

素晴らしい記事。あなたの質問を投稿する前に、人々がRTFMや記事全体を望むだけです。 (@A)、それはキーボードタイプの無駄です。

BIOを参照しているブルースクリーンエラーが発生しています。ご意見、私は既にVISTAを再インストールしてWindows 7にアップグレードしましたか?

ブルースクリーンエラーとは何ですか?

申し訳ありません、@キム、エラーメッセージは何を言いますか?

あなたのBIOがシャドーイングを無効にしているかどうかチェックしてください。私はそれらをもう一度書く必要があります。最近のソフトウェアをインストールした場合このデスクトップはわずか4歳で、私は2つの異なる修理場所に持ち込みましたが、誰もその問題が何かを知っているようです…。

すぐに新しいコンピュータが必要です;それはUEFIを待つ価値がありますか?それは本当の改善のように思えます。 IBM ThinkpadiT41は6年以上経っていますが、私は機械をできるだけ長く保つ傾向があります。私は重要な新機能の欠如を嫌っています。 UEFIに合理的な時間枠があれば、私は自分のT41と一緒にぐっすり眠れます…(どのように取り付けられているかを知ることができますか?ジーン

BIOSではなく。あなたのOSやIEの機能

http://support.microsoft.com/kb/271361;http://support.microsoft.com/kb/229940

タスクマネージャー>パフォーマンスを参照してください。

多分ラムが必要な場合やラムに欠陥がある場合

そして、技術が進歩する!

UEFIマシンコードはどこにありますか?

コントローラチップ上に、チップセットに組み込まれ、すべてのCPUに組み込まれています…?

特定のハードウェアブートデバイス上に存在することはできません。

これは私が近年読んできた最も分かりやすく分かり易いものの一つです。 KUDO’s。

これは大きな問題ではないかもしれませんが、私は1つのことをクリアしたいと思います。 (これはすべての “オタク”のキャッチフレーズではありませんか?)

この記事では、「16ビットのインテル8088プロセッサを使用していました…」と言いましたが、その記述はやや誤解を招くものです。誤解を招く理由は、8088には8ビットの「外部」バスしかないためです。つまり、8088は8ビットのプロセッサとしてしか動作できませんでした。これは、クロックサイクルごとに8ビットのデータしか生成できないためです。だから、内部で技術的に言えば16ビットのCPUだったが、それは8ビットのバスでやや不自由だったので、8ビットのCPUとしてしか動作できなかった。 (これはこの8ビットバスなので、CPUの80188ラインの後継ラインも間もなく放棄されました)。

したがって、私は8088ではなく8086の言及を好んでいたでしょう。そして、それは私のここでのポイントです。

真の16ビットについては、8086について言及しておきました.8088ではなく8086でした。現代のPCの本当の父親です。実際には、8086は8086であり、80486と呼ばれることもあります。インテルがPentiumのCPUを開発し始めたときに、この概念は本当に爆発しました。しかし、それでも8086の影響を見ることができます。

私は何年も前からBIOSウイルスが存在していたことを知っていますが、これ以上のものはあるようですが、間違っていることも多くあります。誰かがこれに亀裂を入れることができると言う。彼らはいくつかの設定を変更し、必要な情報をOSに報告できないようにすることができます。何かコードが壊れているとしたら、システムは起動できません。私はそれを見て、ちょうど間違って行く。

暗号化された「BIOS」がUEFIを起動するのは良いセキュリティ機能だと思います。え?

UEFI。あなたの知識なしにあなたのPCを遠隔制御するのに適しています。

* http://en.wikipedia.org/wiki/Uefi#Criticisms_and_risks

私はいつもasusのファンでした。私はUEFIで新しいasusボードの1つを試してみたいと思います。私が疑問に思っているのは、これらのボードは現在市販されているRAMやCPUと互換性がありますか?あるいは、彼らはUEFI互換でなければなりません。それとも、私はライトアップでそれを逃した..

@金はあなたのRAMのボルトの設定を確認し、それらを上下に変更する必要があります。あなたが持っているボードとRAMによって異なります。

私たちの事実が正しいかどうかはわかりません。私が8086/8086 CPUに基づいたシステムではなく、人が調整できるBIOSを初めて見たのは80286でした。当時、8088と8086をベースにしたほとんどのコンピュータは「XT」タイプのマシンと見なされ、IBMからのものではなく、ユーザーが調整できるBIOSを持っていないと「クローン」と呼ばれることがよくありました。 80286 CPUベースのシステムで始まった “AT”がBIOS設定にユーザーインターフェースを持っていたのはこれまでのことではありませんでした。

私はそれを明確にしたかっただけです。

より興味深いのは、これらの初期のシステムのいくつかも「クローン」と呼ばれていた理由です。これは、クローンが、IBM独自のPC-DOS(OS / 2またはOS / 2 Warpより前の方法)とはわずかに異なるバージョンのMicrosoftのDisk Based Operating System(MS-DOS)をロードして実行できるためです。そして、IBMの最初のPC OSの「開発者」は誰でしたか?ヒント:それは同じ男だ!それはIBMのBIOSで、彼はそのマシン上で “彼の” OSの仕事を得ることを許していた。

うん!ビル・ゲイツ氏(法的に)は、彼のBIOSコードについても、IBMから引き離された “彼の”オペレーティングシステム(かなり一般的な知識)を得るためにデジタルリサーチを奪取しただけでなく、誰かが本当に証明できるものではないので、私は「たぶん」と言わなければなりません。世界の最も豊かな人に、何らかの有罪証拠があればそれを埋めることができる弁護士の軍隊があることは今ではありません。 IBMの契約がビル・ゲイツと終わったとき、「オールド・ミスター・ビル」はほぼすぐに、ほぼ同じオペレーティング・システムの自社バージョンを販売することで、IBMとの競争に参加したということが証明されている。そして、すべての馬鹿なビジネスの人々が購入していたものでBIOSで動作するように既に調整されていたオペレーティングシステムを持っていれば、はるかに簡単にできました。

いい男、彼じゃない?あなたは、アップルがおそらく悪化している独裁狂った独裁者によって設立されたことに気づくまで、アップルを少なくとも抱擁したいと思うのです。

素晴らしい情報匿名…

IBMは、数年前にマイクロソフトを追ったのと同じ理由で、ビル氏にOSのビジネス上の理由があることをDOJに認めさせた。ゲイツ氏は適切な時期に適切な場所にあり、仕事を完了するために必要なもの(何が「それ」であっても)

素晴らしい記事。良い仕事を続けてください。

この6年前にSlashdotに良いスレッドがありました

http://hardware.slashdot.org/story/05/07/26/1226233/UEFI-Formed-to-Replace-BIOS

それでも、これがDRMを消費者に押しつける方法であることは明らかでした。

私たちはこの技術を拒否し、BIOS、または(より良い)OpenBIOSを要求する必要があります。

UEFIとも呼ばれる(「oofy」または「U effy」と発音される)

UEFAと呼ばれるフットボール(サッカー…)の統治機関がヨーロッパにあります。英語のスピーカーによって「あなたのウェーハ」と発音されています。

UEFIは「あなたがウェーフェイ」になるだろう、私はすでに他の方法でそれを読むのに苦労している。

しかし、それはLunixを実行するのだろうか?

申し訳ありませんが、私はこの簡単な質問に対する答えにはっきりしていません。 UEFI BIOSは従来のBIOSに置き換わるのですか、それとも従来のBIOSに追加されていますか?基本的には、ボードASROCK H67M-ITX / HTを購入すると、UEFIには64ビットのビスタまたは7が必要です。ボードを購入すれば、私の唯一のオプションは64ビットのビスタまたは7です。 32ビット?それは伝統的なBIOSのように見えるか、私はxp 32ビットをインストールすることができませんか?トリプトのコメントはまっすぐな答えではありません。

私はUEFIを持っているかどうか私はどのように知っていますか?

控えめなリンゴは、世界で最も広範に混ぜ合わされた食品です。リンゴは7,500種類以上あり、世界中で数多くの市場で販売されています。