htgは説明しています:リムーバブルドライブはなぜntfsではなくfat32を使用していますか?

MicrosoftのWindows XPは、2001年に内部ドライブ用にデフォルトでNTFSファイルシステムを使用し始めました。今は12年後ですが、なぜUSBスティックやSDカード、その他のリムーバブルドライブはFAT32を使用していますか?

これはメーカーが間違っていることではありません。これらのドライブはNTFSのような異なるファイルシステムでフォーマットできますが、おそらくFAT32でフォーマットしたままにしておきたいでしょう。

マイクロソフトではNTFSを作成し、さまざまな方法でFAT32を改善しています。 WindowsがNTFSを使用する理由を理解するためには、FAT32の問題とその解決方法

わかりましたが、WindowsがシステムパーティションにNTFSを使用する理由は非常にあります。 NTFSはより安全で堅牢で、より大きなファイルサイズとドライブをサポートします。

もちろん、上記の理由のどれもUSBスティックやSDカードの問題ではありません。理由は次のとおりです

実際にUSBスティックやSDカードでNTFSを使用する理由はありません.4GBを超えるファイルのサポートが本当に必要な場合を除きます。その場合、そのNTFSファイルシステムでドライブを変換または再フォーマットする必要があります。

もちろん、3TB以上のストレージ容量を持つハードドライブを購入することができます。これらはおそらくNTFSとしてフォーマットされているので、1つのパーティション上で完全な量のストレージを使用できます。

おそらくUSBフラッシュドライブやSDカードでFAT32ファイルシステムを使用したいのは、おそらく互換性が主な理由でしょう。現代版のWindows XPはWindows XPに戻ってNTFSをサポートしますが、使用している他のデバイスはあまり対応していないかもしれません。

このため、リムーバブルドライブでFAT32を使用したいので、ほぼすべてのデバイスでFAT32を使用できます。サイズが4GBを超えるファイルのサポート以外に、USBスティックでNTFSを使用することで得られることはあまりありません。

WindowsはexFATというファイルシステムも提供していますが、このファイルシステムは異なり、FAT32ほど広くサポートされていません。

最終的には、ドライブに付属のファイルシステムでドライブをフォーマットしたままにしておくことをお勧めします。そのSDカードやUSBスティックはおそらくFAT32でフォーマットされています。これは最高のファイルシステムです。 3 TBの外付けドライブを取り出してNTFSでフォーマットした場合でも問題ありません。

画像クレジット:FlickrのTerry Johnston

私のルーターには、3GまたはextrenalハードドライブをサポートするUSB​​スロットがあります。ドライブはFAT32としてフォーマットされている場合にのみ動作します。私がこれを持っている問題は、4GBのファイルサイズの制限です。私は1.5TBのドライブを持っています。私はバックアップと共有のために使っています。このファイルサイズの制限により、バックアップを分割し、大きなビデオファイル/ムービーを圧縮する必要があります。私が見る唯一の解決策は、NTFS外付けドライブをサポートする別のルータを購入するか、NASデバイスを購入することです。

ファイルへの4GBの制限は正確ではありません。 4GBを超えるファイルをFAT32にコピーすることはできません。ただし、FAT32でファイルを作成すると、4GBの制限が適用されなくなります。それで、私は9GBのDVD.isoファイルをFAT32に書き込むことができました。

私は自分の職場で親指ドライブを購入し、DOSを実行するCNCマシンで使用するためにFAT16にフォーマットします。下位互換性を除けば、NTFSよりも古いものよりも、実際には工場書式では意味がありません。顧客が古いフォーマットに戻す必要がある場合、(I)はそれを自分で行うことができます。

ExFATの使用についてはどうですか?私は通常、ExFATを使用してサムドライブをフォーマットします。これは、4GBを超えるファイルをコピーすることができるからです。

NTFSは本当にFAT32の唯一の代替品ですか? Linuxユーザーはどうですか?外付けドライブ/ストレージ用のWindowsベースのファイル形式を採用する理由は何ですか?

私はこれを試してみて、それが私のために働くならあなたの名前を賞賛するでしょう。

ExFATはFATではなく、特殊な処理が必要です。

もちろん、技術的に言えば、FAT32はFATではありません。FAT32は割り当てテーブルで32ビットの数値を使用し、元のFATに欠けていた2つの長いファイル名を許可します。 (FATは16ビットの数値を使用し、クラスタ数に64Kの制限を設けています。これはファイルシステムを64Kファイルにし、クラスタ自体も32Kバイトのサイズ制限があるため、ドライブサイズを厳しく制限します。

FAT32は、長いファイル名をサポートするだけでなく、32ビット番号を使用するために割り当てテーブルを拡張しました。 FAT32は、Windows 95の2番目のリリース(Windows 95 Aとも呼ばれる)でリリースされました。

ExFATはさらに、ファイルサイズの制限を含むいくつかの他の問題を修正することによってFATを拡張します。これはXPとWS2003までサポートされていませんでした。

したがって、DOSシステムはFAT32で動作しません。同様に、ExFATパーティションをWindows 2000システムやPS3やデジタルカメラなどに接続した場合、デバイスは認識しません。

LinuxやMacOSに特有のファイルシステムは、MicrosoftのOSから完全に独立しています。

ただし、ext4形式のサムドライブがデジタルカメラで動作することは期待しないでください。 NTFSが親指ドライブに悪いのと同じ理由は、他のファイルシステムにも当てはまります。

FAT32は、ファイルの所有権に関する問題を避けるために、Linuxにとってはまだ有用です。私は最近、新しいノートパソコンにGentooをインストールして、間違いを犯しました(私は思います)。 FAT32ドライブをマウントできないので、ext4でフラッシュドライブをフォーマットしました。他のノートパソコンから新しいノートパソコンにディレクトリをコピーしようとしたときに、「許可が拒否されました」というエラーが表示されます。私はそれを私が望むところに置くことができる前にchownを使わなければならなかった。

情報をありがとう。私はPS3で親指ドライブを使用する際に問題があったことに気付きましたが、今はその理由を知っています。

私は同じ問題がファームウェアの更新をしようとしていた。 (誰かが私が購入したPS3を改造してしまったので、OSのバージョン4はインストールできませんでした)。

私はすべての親指ドライブをFAT32に再フォーマットして問題を解決しました。

Soullessech、結果をここに掲載してください。

私も知りたいです。私はFAT32 extに4GB以上のTrueCryptファイルを作成しようとしました。 1TBのHDとそれはそれを取ることはありません – “大きすぎる”と述べた。残念ながら私はすでにドライブにかなりのビットを保存していたので、再フォーマットできませんでした。

P.S.デバイスとの互換性に関するいくつかの問題 – 非常に真実です。私はUSBポートを持つソニーのCDプレーヤーを持っています(はい、私はまだCDを再生しています – あなたは高齢者がどのように変化するかを知っています:-))、NTFS USBから音楽を再生できません。期間はFAT32でなければなりません。

私の外部HDはすべてNTFSでフォーマットされており、私はそれらをテレビとBDプレーヤーで使用できます。私はDLNAのように、NTFSは最新のマルチメディア機器の標準となっていると思います。

私は、単にメディアスティックだけではなく、ハードドライブを差し込むことになるため、メディアプレーヤーでNTFSを見るのがますます一般的になると思う。私が最近購入した外付けハードドライブはすべて、NTFSでフォーマット済みです。

しかし、NTFSをサポートすることは、ファイルシステムドライバをコーディングすることに加えて、誰かがライセンスを取得しなければならないもう一つの特許のセットであるため、より多くの費用がかかります。 (私は、これらのスマートデバイスのほとんどがLinuxに基づいていると仮定します。これは、ファイルシステムドライバが基本的に無料であることを意味します…しかし、特許ライセンスはまだ何とか支払われなければなりません。)

Linux:Linuxシステムには、NTFSドライブの読み取り/書き込みのサポートが含まれていますが、これは長年にわたってうまく機能していませんでした。

「これは何年もうまく機能していませんでしたが、それを無視しているのは10年前です。

NTFSもかなりゴミです。 WindowsユーザーはNTFSを使用して選択する必要はありませんが、Linuxユーザーは選択します。 Linuxには、ext4、zfs、btrfsなどの素晴らしいオプションがあります。これらはすべてNFTSよりはるかに優れています。それらはすべて、NTFSとは異なり、より多くの機能、より良い安定性、より良いファイル構造を持ち、すべての個人ファイルがシステムファイルから分離されます。

USB対HDD(またはSSD)は、FAT32とNTFSとはまったく異なるトピックです。はい、USBドライブは、どのプラットフォームを使用しているかに関係なく、FAT32を使用する必要があります。 Windows、Linux、Macのどちらのユーザーであれ、問題はありません。常にFAT32としてフォーマットする必要があります。

Linuxのサポートに戻る… LinuxはNTFSをサポートしていると言いましたが、これはMacファイルシステムを含むすべてのものをサポートしていますが、Macファイルシステムのサポートは読み込みのみに制限されていますが、ドライブからファイルをコピーする機能があります。他のオペレーティングシステムはそれほど多くのサポートを提供していません(BSDは近いですが)。

NTFSは本当にFAT32の唯一の代替品ですか? Linuxユーザーはどうですか?外付けドライブ/ストレージ用のWindowsベースのファイル形式を採用する理由は何ですか?

唯一の選択肢ではなく、LinuxユーザーはNTFSを使うべきではありません。なぜなら、一般的にはガーベジだからです。 (もっと多くのオプションがありますが、用途に応じています)

ほとんどのHowToGeek記事の問題は、Linuxに言及しているが、そのうちのどれもLinuxユーザーではないようだから、彼らのアドバイスはWindows / MacユーザーのWindows / Macユーザーに対するLinuxのアドバイスです。それにはちょっとしたことがあります。

外付けドライブ/ストレージ用のファイル形式?

あなたはフォーマットしていないファイルシステムを意味しますが、それはすべて一緒に異なる質問です。 FAT32はUSBドライブに最適ですが、外付けHDDなどの外付けドライブにはまったく間違いありません。これには多くのオプションがありますが、安全な賭けはEXT4またはEXT3です。今、ネットワーク接続ストレージ(NAS)に最適なものが何であるかについて話しているなら、それはまったく別の会話です。これは、ZFSまたはBTRFSが優れているかどうかについて非常に議論されています。

ext4形式のサムドライブがデジタルカメラで動作することは期待しないでください。 NTFSが親指ドライブに悪いのと同じ理由は、他のファイルシステムにも当てはまります。

彼は排他的にusb / thumbドライブではない外部ドライブについて尋ねていたので、FAT32は必ずしも解決策ではありませんでした。

FAT32は問題ではないことをGoogleに教えてください…. Android部門の急な動きは、FAT32は外部(SDカード)デバイスでは安全ではないと言って、SDカードスロットを備えたNexusデバイスをリリースしません。デバイスに内蔵されている控えめなストレージをユーザーに強制する必要があります(MTPとも闘う必要があります)。

ええ、私はMTPが嫌いです。私はUSB OTGアダプタを購入したので、フラッシュドライブを使ってファイルを転送することができました。私のコンピュータでMTP経由でGalaxy S4を確実にマウントすることはできません。

アリゾナ州はUFO観測で世界をリードし、市民10万人あたり2.78件の目撃情報が報告されています。