MacとPCの比較 – 誰が優勝したかの比較チャート[インフォメーション]

iTOKブログの人々は、安定性、手頃な価格、スピード、ソフトウェア互換性などの機能に基づいて、MacとPCを比較したチャートをまとめました。あなたの気持ちをよりよく感じるかどうかを検討するチャンスです。

グラフィック全体を表示するには、下のリンクをクリックしてください…

だからあなたの考えは何ですか?チャートが正確か、それとも解釈の余地があるのか​​?時間の経過とともにより良い仕事を感じる人と、より良い価値を提供する人の両方を使っていたら?

注:これは双方が勝者であると主張できる議論であるので、議論の開始やコメントの中での戦争を控えてください。正当な理由がある議論はいつでも歓迎です。

MacとPC – 誰が本当に勝利したのですか? (インフォグラフィック)[Geeks経由でセクシーな]

チャートに同意するのではなく、ええと…私はあなたがPC上でMac OSを走らせることができると信じていますが、私はそれが違法だと思います。

@ xana452私はそれが不法で、より多くの灰色の領域とは思わない。ちょうどいくつかのエウラが壊れている、それだけです。私は、FBIがあなたのドアをノックしていない限り、そのことの一つが覗いてみないと思う。

PCはMAC OS Xを実行できます。これがHackintoshと呼ばれています。私はあなたがソフトウェアを支払っている限り法的だと思います。

カップルがすでに言っているように、PCはOSXを走らせることができるが、彼らが苦労している主な理由は、Appleも彼らが望んでいないからだ。だから基本的に私はポイントがPCまたはMacに対して数えられるべきかどうか分からない。

私はそれがWindowsの “最大のOS Xを走らせることができない”とは思っていない.Appleは彼らの(高価な)ハードウェアへの互換性を減らすことによってお金を稼ぐつもりだ…;しかし、それは私の意見だ。

その取引を殺すその価格要因!私はまた、アップルはあなたができることの面で非常に制限されていると感じています – アドオンなど – iPod、iTunes、iphoneなどと同じですので、私はメイングラフトと楽しさとモビリティのための私のiPodタッチのためにウィンドウに固執する可能性が高いです。

スピードテスト、安定性、セキュリティには同意しません。

PC上で実行されているMac OSは決して100%使用できません。あなたはあなたの “Macの飢え”を満たすためにそれを試すことができます(私はそのような高価なMacをしたいが、OSはとてもcoooolです)。それでは、Hackint0shを構築してください。しかし、元のMacのように(経験豊富なコメント)、あなたの仕事は終わっていません。

真剣に言えば、私はこのinfographicがPCとMacユーザーの間の戦争を終わらせたと言いたい。あなたは賛否両論を持っています。あなたのどちらかと一緒に行くことを決めました。(あるいは、代わりにLinuxを使う:D)

そのチャートは駄目です。そこには、その愚かな言葉がたくさんあります。 (そして私は両方のシステムを所有しています)

私は本当にマックを持っていても大丈夫です。私が旅行するとき(空気を見ているとき)、私はここで、そしてそこで旅行することができ、ちょうど私のバックパックに入れておくことができます。私が持っている唯一の問題は価格ですか?正直言って、このような低い仕様の小型ラップトップのほうが大丈夫ですか?主張された「安定性」は価値があるだけである。私はいつでも今でも将来でも何かできるとは思わない。

グラフィック作品(cintiq:D)用のグラフィックタブレットを購入したいのですが、私はマックを買わなければならないと思います(ほとんどのグラフィックデザイナーとGD学校が言うことに従えば)。私はすでに学生ローンを持っています…

彼らが価格を引き下げれば、Macsが反対の市場を水から吹き飛ばす可能性があると他の誰かが信じているのだろうか?

bkj216に同意します。チャートは完全なゴミであり、私はすべての問題のリストに気を付けることさえできません。ほとんどの場合、チャート全体をリストしています。

なぜこの図が偽であるか教えてください

Macセキュリティは、どのようにウィルスがないかを伝えるだけです(これは真実ではありません)。しかし、それよりもはるかに多くのトロイの木馬があります。すべてのマックがマルチメディア側で提供するものは、Avisynthを見てみると、これは最も強力なフレームサーバーであり、オープンソースでもあります。これはMacソフトウェアではほとんどありません。 Macシステムでは、フレームワークや知識共有、愚かなライセンスシステムはなく、実際にはオープンソースは必要ありません。それは確かにある時点では開発者にとっては良いことですが、反対側では、すべてをゼロから何度も何度も構築したくありません。 Windowsでのフォントレンダリングが最高です.Macでもぼやけているわけではありません(Appleはアンチエイリアスが大好きです)。 Linuxはちょっと…この時点でそれを評価する価値はありません。 WindowsはMacを仮想マシンで実行することも、Hackintoshと一緒に二重ブートすることもできます;人間は安定したものとして何を定義していますか?まあ、私はOSXは動作しないと思っています。あなたの最初の大学の学期、WindowsまたはLinuxのように多くの費用がかからない、強力な機能とより多くのソフトウェアの選択肢を実際に必要とするものはあなたの選択でなければなりません。そのため、企業内のほとんどの人がサポートなどの理由でWindowsとLinuxを選択しています。

カラーマッチングはAppleに与えなければならない1つのポイントですが、それだけです。

また、私はFoxnewsを何のための正当な情報源と考えても決してありません! (グラフのフッターを見てください)

このチャートには、Mac vs PCにとって非常に重要な「理由」がない

Macは夢によって鼓舞され、想像力によって動かされる… PCはない; MacはSteve Jobs … PCはそうではない; MacはiXXXX … PCではない; Macは素晴らしいUIを持ち、OSXを使いやすくするすべての “未知の(別名)”設定を隠すが、PCはそうではない; Macは “Life style”ユーザーは誰でも彼/彼女が1つを使用していることを伝えることができます。 PCユーザーはできません; Macは……

MacOSは以前はOS9の時代を経て、以前は安定した、先進的で、ウイルスフリーの、クールなシステムが使われていました。

OS 9とiXXXからMacを使い終わらせていた元Appleのユーザーは、Apple IIのニュートン時代からのものだった。

彼らはバットの権利がないので、私はこれらのことを聞くことはありません。彼らが言うのはMAC対PCで、MACとWindowsの違いは何かを意味します。それが本当にMAC対PCだったら、彼らはMAC対PC、Linux、MACと言っているでしょう。その後、間違った情報がそこから出てきます。

@Chronno S. Trigger:彼らは、「Macがあり、何らかの理由で、Windowsと呼ばれるWindowsを実行する、ハードウェアの組み合わせがいくつでもある」というAppleの広告キャンペーンに取り掛かりつつある。それは怒っている!そして、他のOSの言及はどこですか? Windows!= PC。 Eugh。

こんにちは、私はLinuxのユーザーです。私は、コンピュータを使用することについての私の不安を隠すために、ロゴ、流行語、ラベルを必要としません。

私はAppleがOSXをPC上で動かすことを許さないと思うが、彼らには有害である。しかし、最終的には哲学的なものであり、変更するのは難しいです。

私は日常的にも両方を使用していますが、私はポータブル性のための小型の13インチMacBook Proとデスクトップ用のWindows PCを持っています。このチャートは面白いですが、それが価値だからではありません。それは冗談以外の何ものでもないという欠点があります。

いずれにしても、OS XとWindows 7の両方が好きな人は、どちらも仕事をうまくやってくれて、適切に処理すれば安定性とセキュリティは問題にならない。

私がOS Xを好むことができる最大のポイントは、ソフトウェアが* nix上で動作する場合、必要な作業をしたい場合はOS Xで動作するようにできます

市場占有率。

PC> Mac

それが偉大ならば、中国人は今、まともなノックオフをするだろう、彼らはしない。アップルはコンピュータ会社以上の玩具会社になっています。

私はこれが真剣なウェブサイトの一つだと思った。私は、これは何なの?それ本気?

MacはPCに対してチャンスがありません; PCは安く、アップグレード可能で、カスタマイズが速く、Macにはないという名前を付けるだけです。また、Mac OSやWindowsよりも優れたUnixもあります。 、それはオープンソースです。つまり、あなたはそれをMacに置くことができますが、それはあなたがしたいことではありません.Macはコンピュータでお金を稼ぐ人にはオプションではありません。

だから、それをまとめましょう:PC >> Mac!

彼らは、MacはPCではないと言いたいのですか?それは何ですか? BS?グッドネスのためにカットアンドペーストしていない!

私は両方のO.S.を所有し、運営しています。私のおばあちゃんの方がマックがいいです。それ以外の場合は、I.M.O.さもなければ、独立した思考が可能な大人のために、様々な化身のWin7は、優れたマージンで優れています。それについて考える:ゲーム、メディアセンター、または電子メール/ Webブラウジングのみ、あなたは関連するWin7ボックスを取得し、必要以上にペニーを支払うことはできません。または、Macを購入してジョブを豊かにする – かなりのGUI以外の追加のBenjaminsには何も表示されない?真剣に?キッズ!いい加減にして。

明らかに、この比較は、Macintoshを支持する誰かの仕事でした。 Mac用のマルチメディアアプリうわー、これはここでは、単にあなたが気まぐれに出ているだけで、提供されているものの深さに入っていない大きな声明です。クオリティービートコンピューティングのニーズに応じてあらゆるフロントに数量がありますが、25,000のビデオソフトウェアアプリケーションを使用できます。アドビのスーツ全体は、PCや数多くの他の多くの工業用アプリケーションで利用できます。あなたが次のレビューを書く前にもう少し研究を行い、実際には不可能なことについて実際に深く検討してください。

Windowsは最高です; Linuxは第2位です

結局のところ、チャーリー・シーンだけ勝っています。

WindowsとPCが最適です。 Macはいつもノックオフだった。アップルは、それがそうしていることで市場を狙っています。それから彼らは彼らが周りの人々をいじめることができると思う。私はケーブル購入で無料のiPod touchを提供され、私はむしろトラックを使うことを約束した。

PCはOSXを実行できませんか? Mac OSXはPC上で動作しないように設計されています。 Macのマイナス点。

Appleが持っているようにロックするのではなく、可能な限り幅広いソフトウェア/ハードウェアと互換性があるようにしようとするオペレーティングシステムを作ることをMSに贈る

特定のハードウェアに承認された「アプリ」だけをインストールできるようにすると、安定したシステムを持つ方が簡単でなければならないと思います。

私は本当にこれに関する多くの点に同意しない。セキュリティは、もはや、マックのために開発されているウイルスがますます増えているため、もはや本当に有効なポイントではありません。例えば、facebook boonanaウイルスです;また、私のmacがクラッシュし、私のPCはまた私のMACが私のssdに起因するよりもはるかに速く起動します。それは本当に良い比較ではありませんが、私のマックはまだssdを持っていません。 “PC doesnt support mac”に関しては、まあ、それは本当にPCビルダーの問題ではなく、リンゴです。アップルはマックOSXをPCで動かして、互換性を持たないようにしたい。ドライバは他のハードウェアサポートと同様に見つけにくいです。 HackintoshはすべてのPCで動作しませんが、適切なハードウェアで動作します。両方のマシンに長所と短所がありますが、 “これはすべての他よりも優れています”ニーズの音楽家として、自分のトラックを録音したい、音楽を書くなど、私はMacを使います。私のゲームと他のすべてのために私はフォトショップやビデオ編集を含むPCを使用します。ただ好み。どちらも良いマシンです。 (しかし、私は私のマックの支払いをしなかったことを認めなければならない、仕事によって私に与えられた。私は1000のためのより良い仕様で1を買うことができるとき、

非常に欠陥のあるグラフ。 PCは安価ではありません。彼らははるかに安いですし、あなたのお金のためのより多くの打撃を数マイル。彼らはまた、Macを実行することができます。私は両方を所有しており、両方で作業します。 $ 120の大学の余剰購入(私が地元の大学から得た10のうちの1つ)よりも遅く動いているiMacについては、私が今までに$ 2,700を支払う方法はありません。彼女がグラフィックを好きなので、私の顧客の一人がやった。自分自身に、しかし公平に、チャートはゴミです。

私は、このチャートを傷つけている人々は、ポイントに近いと言う必要があります。 PCのエコシステムにおける* nix系統を完全に無視しているように見えるので、これはwindows対Macチャートのほうが多い。行1は、Microsoftが基本的にDOJのトラブルの結果として数年前に閉鎖されたことを覚えているかもしれない、ミドルウェアの問題を主に説明する誤解を招くような類似したものです。これは、すべてのマルチメディアスタジオでのみMacを使用するという神話を静かに永続させながら、量と品質の両方を無視しています(ほとんどの地上調査では、Linuxを安価なハードウェアで使用しています。

私は、最も誤解を招くのは4列目でなければならないと思う。多くの人々があなたがハッキントッシュを実行することができると指摘しましたが、それの合法性はあなたがどこにいるかによって異なります。技術的にはHackintoshを稼動させることは、EULA Apple船には製品が付いていますが、多くの場所で、特定の条項は法的に強制できないか、または実際には無視されます。同様に、MacでWindowsを実行することについて同じことを言うことができます。ほとんどのバージョンのウィンドウでは、同じ条件でEULAに違反しています。マイクロソフトがこれをマーケットシェアを獲得する方法として、またはエンドユーザーとの誠実な行為として強制しようとしなかったかどうかにかかわらず、私はこの問題を360度見て、少なくとも同じ平等な立場に立つと考えています。

アップルは市場の10%以上を占めていないので、それは議論の対象です。

親愛なるMr. Admin;私はそれを手に入れません。この記事では、リンゴをオレンジ、ベルギー、中国、747をセスナと比較しています。市場シェア、Mac 5.11%対PC 92.21%。 Macには5.11%のニッチがあり、いくつかうまく機能する。それがあなたの言うほど良いとすれば、それはもっと大きなニッチを持つだろう。あなたは、Appleが何年にもわたって何年もPCより長いことを実感しています。 5.11% – どうしたの?

この比較を有効にするには、比較しているコンピュータの仕様を教えてください。デュエルコアのPCラップトップと比較してMac Proは良い比較ではないかもしれません。しかし、私たちは本当にあなたが何を比較したのか分かりません。

Macの所有者は通常オタクではありません。彼らはコンピュータを所有しておらず、ほとんどの場合Macをアップグレードしていない。彼らは彼らの白いコンピュータをApple Storeに持ち込み、それを完了させました。 Adminさん、この記事はあなたのウェブサイトに行く多くの本物のオタクを遠ざけるかもしれません。あなたのターゲットオーディエンスに到達するには、この記事をWine&Cheese Webサイトに掲載する必要があります。

Geekdomでの最大の戦い。私はPCの男ですが、私はMacを嫌っていません。それは言われている、私はどちらかを切り替えるつもりはない。私は、自分のマシンを腐って修復することができ、他の “カルトメンバー”とApple Storeで並んでいるわけではありません。

でも私はMacintoshのファンですが、私はWindowsでの作業が大好きです。 Windowsは使いやすいプラットフォームですが、Macはほとんど学習するのが難しいです。私は子供のころからWindowsを使い続けていたので、私はいつもWindowsに慣れ親しんでおり、少しでもMacを操作したいと思っています。私は長い時間Macに座っていて退屈になるだろう;あなたはオタクを実験し始める必要があり、PCはMacintoshを走らせることができる。 Mac OS Xとは別に、自分のマシンにSnow Leapordをインストールして正常に動作しています。

なぜなら、HackintoshがMac上でWindowsのようにPC上で完全な機能を果たしていることを暗示しているかのように読む記事があるのはなぜですか?それは終わったのですか?

私はどちらも使用していないし、何も使用していない;私はロリックス12-2Gの18インチの色とりどりのリール・ツー・リール・マシン、ベーコン・グリース、死んだ路地の猫私は左の耳に合う部分を差し込み、自分のビジネスについて幸せに行きます。奇妙に見えますが、オタクは外見を気にしますか?

MACとWIN?あなたが望むことができる限り、誰が気にしますか?

私は両方を使用して、それが私のために最高の作品を見つける。私の主なシステムは、21 “iMac、デュアルバンドリンゴ極端なワイヤレスルータを使用して、私は他の部屋で2つのPCのノートパソコンを実行するホームネットワークを使用しています。私はparrllelsを使ってMac上でWindowsを走らせようとしましたが、ネットワーク経由でより多くのruningを見つけるのを取り除きました。メディアについては、ほとんどすべてのリンゴ製品を使用しています。私が修理を行うので、私は両方のシステムの必要性を見出します。

Linuxについてはどうですか?いいえ、私はそれが勝てるとは言いませんが、それが比較されるかどうかを見るためにテーブルに持ってきたはずです

この図表は完全に客観的な視点からさえも欠陥があります。

1.セキュリティ:はい、Macはこれを勝ち取っていますが、一度真実であっても、Mac用のウイルスはないという考えは嘘です。 PCを使用する人が増えているため、頻繁に聞くことはありません。

2.信頼性:本当ですか?まず第一に、これは信頼性とは何の関係もありません。あなたがやっていることについてのヒントがない重要なファイルを混乱させるくらい馬鹿だとすれば、それは自分の責任です。とにかくあなたがそれをやっているなら、Windows 7はあなたに警告します、あなたの議論は無効です。

3.互換性:実際には、PC上でMacを走らせることができます。

4.スピードテスト:私は実際にはわからないので、Windowsがこれを勝つと言っているわけではありません。しかし、あなたはこの調査がどれほど正確であるか疑問に思っています。 MacとPCのハードウェアは異なることを覚えておいてください。使用しているOSのバージョンや実際には何も言及していません。また、私はInternet Explorer(Windows 7)を開いてこれをテストしました。約3秒です。うん、この図で何かが間違っている。

PS:@domeso「Macは夢に支えられ、想像力によって動かされる」 – lmao thats so true!

うーん、ゲット!

これは、私がPCを愛している主な理由です、笑、Macs SUCKSは、最上級のゲームと言えば、

Mac / Windowsの議論は、スティックシフト/自動送信の議論と事実上同じであると考えるようになった。両方ともあなたを目的地に連れて行きますが、経験が豊富であっても、自分のマシンの能力を最大限に活用したいと考えている人のためのものです。旅が好きな人。もう1つは、最小限の手間と余分な努力で目的地に行きたい人向けです。 Macはユーザーのためにたくさんの考えを持ち、Appleの製品ライン全体でカスタマイズ可能性は最小限であるのに対し、PCの世界では(これは* nix OSも意味する)、すべての最後のビットを外に出すあなたのハードウェアの場合。両方とも彼らの場所があります。

ああ、チャートは明らかに偏っていて、あまり開発されておらず、過度に単純化されたものです。

この議論はずっと長く続いています。 Macの勇気とPCの勇気は、ちょうど異なる名前で同じ場所から来る。一部のMacパーツは米国で組み立てられ、米国で製造された疑いが持たれています。あなたはMicrosoftから無料で入手できる、VMWare経由でMac OS Xを走らせることができます。 MacとPCの違いは、MacがPCだからです。マクナッツは、彼らのスヌープ値を下げるので、PCユーザーと見なされたくありません。 1980年代にFranklin-Aceを廃止したAppleが、Apple IIクローンを実際に複製したApple IIクローンを作成したことで、Appleは敬意を失った。 AppleはPC市場での優位性を失ってしまった。彼らはコンピュータコースを持っていたカリフォルニアの1980年代のほとんどの学校にいました。 1980年代後半までの標準であったIBM PCは、IBM PC Compatibleを目指して業界全体の標準を維持することが困難でした。マイクロソフトとMSDOSによるWindowsの開発は、IBMタイプのPCが相互に一様に互換性を持つようにしました。

Appleはエリート主義の道を歩み、それから決して揺れませんでした。彼らのMacとWindowsのコマーシャルはかわいい、面白かったが、実体はなかった。 Windowsコマーシャルを見ると、彼らはAppleと比較したり競争したりすることはありません.Windowsができることを示すだけです。 1980年代以来、私はまだMacのコマーシャルを見たことがなく、消費者にコンピュータで何ができるのかを示すことにも近づく。 Appleは収入の大半を占めるiPodとiPhoneを作っている…いいえ、待ってください…彼らはiTunesとiStoreで最大の収入を得て、その2つの店舗が存在する依存関係の市場を作り出しています。 iPadはインターネット機能を備えたiPhoneです。それはあなたが1つの場所でしか買うことができない同じソフトウェアを取る…そして、それはアップルコーポレーションを要約する。独自かつエリート主義的な機能私は、Appleがカリフォルニア州クパチーノに本社を置いていた場所から2ブロック離れたところで育った。彼らは1980年代に最高の従業員パッケージを持っていた…そして彼らは変わった。アップル社は自社の霧の中に閉じ込められています。彼らの製品は、電池交換のためにそれを送るよりも、最新のモデルのiPod nanoだけで、ある点ではより簡単で安価だからです。 iPhoneと同じです。バッテリーが消耗した場合、顧客は何をすべきでしょうか?アップルが新しいものを入れてそれを返すのを4〜6週間待つ?

アップルのコンピュータと他のPCの言語はまったく同じことをしています。彼らはユーザーの入力を受け取り、それをバイナリマシンコード命令に変換し、Windowsはそれを実行する際にMacよりもはるかに互換性があります。そして彼らはオーディオとビデオの覇権主義をリードしています。 iPodとiTunesがなければ、Appleは10年以上前にほこりを少しだけ持っていただろう。

もう一度あなたは明らかに見落としています。

PCに何百もの種類のLinuxをインストールしてください(どちらを使っても問題ありません)。インストールしなくても、ほとんどの場合、CDを起動して「ライブCD」として試すことができます。あなたがそれを好きかどうか見てください。 WindowsやMac Xはそれを可能にしますか?いいえ!彼らはあなたが新しいコンピュータを買うときに選択の自由と、あなたの喉の下にそれを詰め込む。

私は3つの年配のコンピュータを持っていて、デュアルブートとして、キックのためだけに、Windowsと一緒に、Linuxやその他のバージョンを稼動させています。 MacはUnixのポートを実行します。これはLinuxとまったく同じですが、選択肢だけがあります。

私はLinuxを試してみると誰もが怖がっているので、コンピュータを修理するのは本当にうれしいです。Microsoftは私にとって金鉱でした。そして、周りにはごく少数のMacがあります – 私はしばらくの間に1つを取得するので、彼らはねじ込みます。ごめんなさい、その汚れた小さな秘密をMcSnobsに教えてください。通常、それは部屋のごちそうの過剰からの汚染です。

私はLinuxで実行できなかった一つのタスクはありませんでしたが、私は精神的に怠惰ではありませんので、私は別のアプリケーションの内容を知ることができません。

ほとんどの場合、少なくとも私の経験から、家庭用コンピュータの大部分は、ブラウザ、メールプログラム、アクセスfacebookとpogoの実行に使用されています。それはそれをするためにクレイ、または精神的巨人を取ることはありません。

コーポレート・アメリカはLinuxに向かって無限に動いています。私のように、彼らは自分のポケットを選んだことに疲れています。ビル・ゲートは、「選択」を許すことによって金持ちにならなかった。そして、ゲイツ氏が独占料金を避けるためにそれらを救済しなかったならば、Appleはずっと前に立ち去っていたであろう。

ああ、あなたが速く走っているMacを望むなら、特にMac用に設計された競合OSの1つを試してみると、Power PCを移植されたLinuxに変換するとスピードと効率が向上するのと同じくらい驚くだろう。 Macの場合

私は1つの質問がある、何がこの日と同等の形態でPC上に存在しないMac上でマルチメディアのために利用可能ですか?

私はMacを持っていないが、ソフトウェアの多くで、互換性の問題のためにマックを捨てて、人々がそれらのソフトウェアなどで「窓の人々がするすべてのことをすることができない」と聞いている。

Macが本当に人気があり、効率的で経済的であれば、PCよりも最初のコンピュータとしてMacを使用していただろう

私はいつもしたいので、2009年にiMacを購入しました。私はこれほどサイレントなPCを買ったことがありません(あるいは、サイレントPCは同じ価格帯にあります)。私はMacOSが好きですが、特にWin7(オフィスはあります)は好きではありませんが、私は確かにそれを使って生きることができます; Macにはマルチメディアの利点があります。私は次回私が市場に出ているときにまともな(静かな)PCを見つけることができますが、私は再びWindows(dualboot Linux)に戻ります。 PCが引き続き騒々しい設計の騒々しいボックスである場合は、私はMacにとどまります。

a、yes:私がMacで使っているほとんどのプログラムはFree&Open Sourceです!

PCはどんな形、サイズ、構成になっています。価格と選択には適していますが、通常は実行するにはより多くのリソースが必要なマルチメディアには適していません。安価なノートブックで多くのFlashを実行したり、ハイエンドの写真やビデオを編集したりしてみてください。

Macはマルチメディアが優れている理由があります。Appleは高性能ハードウェアを使用し、通常は最新のチップでモデルを更新します。あなたの地元のテレビ局の人にビデオ編集のために何を使っているのか聞いてください…それはMacです。ハイエンドのDellとMacを比較すると、同等の価格/性能が実現します。

互換性は愚かな比較です。今日、どのOSでも仮想化を介して任意のOSを実行できます。

ユーザビリティは比較カテゴリでなければなりません。私にとってはOS / Xが好きです。箱からすぐに、私は完全にUnix認定のカーネルを手に入れました。WindowsはNTの初期に数年前に放棄されました。 ExposeとSpacesはOS / Xの大きな部分です。 Win7 Aeroは近づいていますが、使いやすさはあまりありません(「スナップ」を除く)。 OS / XのDockは、Win7よりもクリーンで簡単な実装です。

OS / X印刷サブシステムは、標準の* nix印刷サービスであるCUPS上に構築されています。 PDFの印刷と編集はすぐに行えます。

Windowsにはまだ仮想デスクトップ機能が組み込まれていません。何年もLinuxとOS / Xが持っていたものです。

もちろん、全体的なソフトウェアの選択はWindows上では優れているので、Windowsには、CutePDF、Acrobat、VirtuaWin、CygWin、Switcher、pdfsamのどのOS / Xに近いものを入手するために次のものをロードします。

MacとPCを比較することは、ホームデジタルビデオカメラとプロのビデオカメラを比較するのと同じです。家庭用カメラは、より軽く、おそらくより速く、普通に必要なすべての機能を備えていて、ユーザーフレンドリーなので使いやすくなっています。しかし、マニュアルフォーカス、サウンドコントロール、オーディオ入力などが必要な場合はどうすればよいですか?あなたは、基本的なビデオカメラでそれを行うことはできません。だからこそ、プロカメラはそれに組み込まれたすべての機能を備えているので、頻繁に必要なことではないことをしたい場合は、必要に応じて行うことができます。プロカメラにも入力がありますので、何かをアップグレードしたい場合は(マイク、ビュースクリーンなど)、基本カメラは基本的な特質のためにできません。だから本当に2つの製品は、知識と顧客の必要性に基づいています。私はさまざまな理由から両方のコンピュータを所有し愛しており、非常に長い間両者に固執しています。平和な男たち。両方とも素晴らしいコンピュータです。

良いアナロジー、Jared。私があなたの比較に追加する違いは、両方のカメラはプロのビデオカメラです。

1台のカメラには、録画、再生、セットアップの3つのボタンがあります。セットアップボタンを使用すると、200個の設定可能なオプションのリストが表示され、それぞれを簡単に見つけることができます。

他のカメラには202個のボタンがあります:記録、再生、200個のオプション。

どちらも素晴らしいカメラですが、ビデオ作家の好みにもよります。

私は、MacintoshオペレーティングシステムとWindowsオペレーティングシステムが異なると言っていますが、MacintoshコンピュータはWindowsコンピュータと同じようにPCです。 PCはパソコン用の略語なので、それがあなたのものでなければPCです。第2に、「どこにプログラムファイルやフォルダがあっても、適切なフレーズではない」(チャートの信頼性を参照してください)、これはチャートの作者に悪影響を及ぼします(これは私が一般にギズモードから離れている理由の1つです)。

一般的に私はそれらすべてに同意しますが、私はマルチメディアセグメントについてはあまりよく分かりません。確かに、Windowsコンピュータはマルチメディアに関する何かをするのには無用ですが、ありがたいことに、それを補うための無限の番号(この番号は問題です)があります。プロフェッショナル向けのマルチメディア処理のコストをWindowsコンピュータのコストに加えた場合、私はそれがはるかに高価になり、おそらくその部門のMacintoshを上回ると推測できます。

ゲームのテーマについて:チャートには「MacはXbox 360に接続できません」と書かれています。個人的には、私のWindowsコンピュータで私のものに接続することさえできないので、少なくとも私にとっては、これは全く無意味な点です。私は多くのビデオゲームをプレイしていますが、その多くは両方のプラットフォームで動作し、ValveはSteamで購入すれば両方を提供するのに十分です。

大画面接続の話題について:私はそれが私のテレビだと思うが、コンピュータに夢中になるのはひどく、1080pの解像度も得られない。私はこれが実際のオペレーティングシステムの問題より多くのビデオカードドライバであるかどうか疑問に思います。

スピードテストのトピックについて:これらの数値にはシステムの特性があるため、ハードウェアが同等かどうかを判断するのは難しいです。最も遅いメモリはハードドライブなので、ソリッドステートディスクを実行していて、もう1つが2.5インチハードドライブから実行していた場合は、目立った違いがあります。答えが間違っていると言っているのではなく、実際に比較されていることをより明確にしたいのです。

いずれにせよ、私はむしろLinuxコンピュータを持っているだろうが、それはまだゲームの悪夢だ。

そのチャートのほとんどすべてが間違っています…

Stabiltiy …私は非常に多くのコンピュータの店に入って、そこにMacを売って、そこに唯一のコンピュータを見つけるのは、Macです。彼らはカーネルパニックを起こし、デスクトップにとどまっていました!少なくともあなたは素敵な絵を残しています。少なくとも、それは消して戻ってしまいます。ショップのすべてのPCが動作し、新しいPCに標準装備されている多くのアプリケーションがあります。

セキュリティー…基本的にはMacには何もありませんが、現時点では必要はありませんが、ウイルスが積み重なる数年待っても、高価なものに過ぎません。あなたが新しいモデルを購入したいので、新しい問題が修正されるまでに古いMacをすべて外しておけば、彼らは再びハッキングされてクラッシュするでしょう。最低の安定性と安全性を損なう。

互換性… Appleは、基本的にPC上でOSXを得るのを普通のユーザーがやめました。不公平なテスト。

スピードは…今のところスピードは速く、仕事をしている時だけです。彼らはセキュリティ機能の欠如と彼らが持っているチェック手順のためにスピードを上回っているだけです。ブートとシャットダウン中およびブート後に何百ものセキュリティチェックを通過することができるウィンドウと比較します。 ie9アップデート以来、インターネットブラウザのテストは全く間違っています。

それらの遅い速度を得るためには、窓に対して全く不公平なテストをしていたに違いない。

カラーマッチング…私はそれがそのチャートで言及する価値があったことさえ知りませんでした。どのようなbogasサブ見出し。私はリンゴが偉大な色のマッチャーとライバルを打ち負かすよりも何もしていないと思う。

まったく不公平なテストでした。とにかく他のすべてのためにゲームとLinux用のウィンドウを使用します。

この図は誤りです。 PCはMacOSを走らせることができる。 PCは仮想マシンを実行し、その仮想マシンにMacOSをインストールすることができます。これは、VMWareが動作するのと同じ方法です。それは3台のPC 2台のMacにスコアをもたらします。

PCはMacよりも「マルチメディア・プログラム」が多いので、チャートは偽であるだけでなく、最後の比較はPCユーザーにとっては問題ではない。 PCで誰もMac OSを望んでいない;また、実際の比較、CPU効率、CPUの平均発熱量、アップグレードの可能性などは見当たりません。寿命は巨大なものです。私は、Macが自らのコンピュータハードウェアを廃止したことに対して残念だと知っています。

全体的に私はこの記事の担当者にFを与えます。彼らは明らかにその件名についての知識がなく、情報のためにGoogleまたは2以上のものに入れていません。もし私が彼らの上司だったら、私は彼らを無能にしてしまいます。ちょうどスティール:D

私はMacBook Proを購入することを考えているが、私はすべての人生で窓を持っている。切り替える必要がありますか?

Surely in the grand scheme of things it’s a win for window, because they actually ALOW there software (windows) to be installed on any computer. On the other hand Apple does not allow (legally) there precious OS to be installed on any machine other than their own, and will not support it if some one has managed to.

You could say that Microsoft have become a more open source company and a lot less the “evil” corporation than apple has become. (Not by much admittedly, they are both git’s)

I only say this because I really do not agree that the Mac should be given a win for compatibility when quite frankly it’s Microsoft /Windows who have the actual moral high ground on this specific issue.

I find it amusing and more than a little disturbing how hostile these “Apple vs. PC” discussions can get. People who “hate” Apple / Steve Jobs or Microsoft / Bill Gates need to get some perspective in their lives. There are many things in life worth hating or getting angry about (e.g., child abuse, poverty, domestic abuse, genocide…to name a few) but the Apple vs. PC “debate” is not. The question, “Which is better?” does not even need to be answered on a global or national level, only on an individual level as each person makes a decision about what they want or like for themselves. I recently purchased my first iMac (after 20+ years with PCs) and I love it. Do I “hate” PCs/Micrsoft or “love” Apple? No. I like the product I recently purchased. When it’s time to get a new computer, I’ll take a look at what’s on the market and get whatever fits my needs at the time. In sum: Simma’ down people;it’s not that important.

I have owned desktop PCs my whole life and purchased a Macbook in 2008 to go to college/be trendy etc. This was the biggest mistake of my computer-life thus far. The actual hardware specs on Mac computers are laughable for the price… a quick comparison of any dell computer will reveal this (The Dell equivalent of the $999 macbook air, for example, is $300 and arguably better tech specs).;The one advantage Mac had (which should not come into play for a buyer planning to USE his machine) is the resale value. I bought my macbook for$999 with student discounts in 2008 and sold it in 2010 for $800 on ebay.

…i just feel REALLY sorry for the fool that bought it from me.

@TMCinSF Your the first person to mention “hate,” sooo, what are you talking about? Its simply a matter of observational fact: you overpayed a significant amount for your iMac… regardless of opinion. But hey, shiny Apple logos do attract the chicks…

I had always had PCs until 2002 when I switched to Apple. I was one of those “PC Switchers” that Apple had the ad campaign about. Although I loved my Macs, I grew disenchanted with them over the years. Some of the good: They didn’t crash. My browser might crash, but my machine didn’t (unless there was a lightning storm or power outage). I loved the way they looked and the user interface. I loved customizing my desktop and the user icons;I still love that feature very much and there is nothing really like it in Windows that I know of unless I am mistaken (I have tried to find out). I have never run antivirus software and have never caught a virus (I have done periodic checks but nothing found). The bad: Apple is the worst at admitting when they have a design flaw in a product. They won’t issue recalls and fix their mistakes. Also, I own PowerPCs and yes, they became obsolete. Apple stopped supporting them. So my products, which were worth thousands of dollars, have now been reduced to being worth a few hundred dollars all because I cannot upgrade the Operating System. I cannot even view the Apps Store. Clearly after all this time I am in need of a new computer, but I am not rushing back to the Apple Store. I feel they have treated me poorly. They are also overpriced. And they do NOT put the latest and greatest technology into their computers. You would think that they WOULD, at those ridiculous prices! You’d think they would build them like Alienware, and that they would be able to run games like maniacs.しかし、いいえ。 They use anemic video cards and processors and think we will not notice. They don’t include USB 3.0 nor an HDMI port and other goodies that we expect. Not only that, they don’t even have Bootcamp set up to run when you visit the Apple Store. How about that???? How am I supposed to test an Apple computer out and see how it runs Windows, give it the full test, unless I can see for myself? If you ask me, Apple is a dumb @ss and is shooting itself in the foot. Windows has plenty of its own problems. I don’t know if I can get used to Windows 7 and I would have to completely relearn Windows. That for me would be really hard as I have not touched Windows in almost 10 years. I don’t remember anything. Tried it in Best Buy and a trackpad drove me crazy. Do they still come with built-in tutorials the way they used to? I know you can install Mac OS on a PC because a friend of mine did it, but he isn’t local, and I don’t think I would want to anyway, because you get so many more options on a PC. Except that I would miss the beautiful GUI interface and being able to customize my desktop. I would miss that a lot. But as for Steve Jobs, I wouldn’t miss him nor Apple, and as for Windows and Bill Gates, I don’t have anything great to say about them either.

Mac interface was built for monkey to use. If mac is so powerful and so great, show me that a mac can run a graphic on a 52inch HD TV, thats a 1920×1080 resolution with 60fps. People that say Mac is better never see a Nightmare GTX580 4x Sli, to compare with. Once they see what is a PC with Ferrari engine lookslike, then they could safely say, MAC is rubbish.

Anyone could tell me what kind of GPU does Mac uses? Does it able to process Physx properly? Does it have CUDA? ohh I’m sorry, i forgot if talking to Mac user is talking to computer illiterate people, so obviously they wouldn’t understand what the hell have I just talking about.

Right…… Monkey…..feed banana…..no banana??? Give Apple…

コロラド・ロッキーズのメジャーリーグ・ベースボールチームは、ハイ・ハイト/ロー・ストップの乾燥した気候の影響を打ち消すために、特にゲーム・ボールを保管するために、かなりのシガー・コレクションを保管するために使用するような、湿度ホームスタジアム。